Izazovi vjerodostojnosti vrednovanja u digitalnom okruženju

3. Preporuke za očuvanje vjerodostojnosti vrednovanja u digitalnom okruženju

1. Institucijske politike o akademskom integritetu i konkretne sankcije za varanje 

  • Svi studenti trebaju imati jednake (ili barem primjerene) uvjete u digitalnom vrednovanju (pravednost vrednovanja).

2. Uvođenje autentikacijskih i proctoring alata uz poštovanje privatnosti.

  • Promjena fokusa s isključivo testiranja na autentične zadatke, projekte, kolaborativne aktivnosti i refleksije (autentičnost vrednovanja).
  • Ako se testiraju ishodi učenja niže razine (do razine 3), potrebno je korisitit baze s velikim brojem pitanja i zadataka koji su jasno povezani s definiranim ishodima učenja.
  • Jasno definirani kriteriji vrednovanja i transparentna komunikacija sa studentima (transparentnost vrednovanja).

3. Korištenje plagijat detekcijskih alata

  • Razvijanje digitalne i pedagoške kompetencije nastavnika, ali i treninzi o akademskom integritetu, komunikacijskim vještinama i detekciji prijevara.
  • Rad i komunikacija sa studentima da se razvije osjećaj pripadnosti i odgovornosti.
  • Dinamičan sadržaj kolegija, aktivno uključivanje studenata putem interakcija i zadataka.
  • Isticanje zašto je kolegij, znanja i vještine koje studenti na njemu razvijaju važno za buduću profesiju.
  • Dizajniranje ispita koji su svrhoviti i relevantni za studente i povezani su s realnim situacijama (autentičnost vrednovanja).
Accessibility

Boja pozadine Boja pozadine

Font Font

Veličina fonta Veličina fonta

1

Boja teksta Boja teksta

Font Kerning Font Kerning

Image Visibility Image Visibility

Letter Spacing Letter Spacing

0

Line Height Line Height

1.2

Link Highlight Link Highlight