Orijentacija: Studije slučaja u analitici učenja

Sjedište: Loomen za stručna usavršavanja
E-kolegij: Analitike učenja
Knjiga: Orijentacija: Studije slučaja u analitici učenja
Otisnuo/la: Gost (anonimni korisnik)
Datum: utorak, 28. srpnja 2026., 08:16

1. Studije

Proučite sažetke triju studija vezanih uz analitiku učenja pa među njima odaberite jedan članak koji ćete pročitati i proučiti u cijelosti.

Studije imaju tri različita fokusa, a to su:

Studija 1: Prediktori rezultata sumativnog vrednovanja

Studija 2: Pružanje povratne informacije

Studija 3: Dashboard i preskriptivna analitika.

2. Prediktori rezultata sumativnog vrednovanja

Kontekst:
Fakultet organizacije i informatike Sveučilišta u Zagrebu; kolegiji Matematika 1 (prijediplomski studij) i Diskretne strukture s teorijom grafova (diplomski studij); za oba kolegija dizajn učenja razvijen je uz primjenu BDP alata (konstruktivno poravnanje) i primjenjuju se inovativne strategije učenja i poučavanja.
Cilj:
Cilj je usporediti prediktivnu moć rezultata formativnog vrednovanja (kvizovi, domaće zadaće) i drugih studentskih aktivnosti (video, e-knjige, dolazak na nastavu) za rezultate sumativnog vrednovanja (kolokviji) i razviti pouzdan prediktivni model.
Podatci:
Podatci o rezultatima vrednovanja (formativno – kvizovi, domaće zadaće, sumativno – kolokviji); zapisi o aktivnosti (logovi) u LMS-u (video, e-knjige); podatci o dolascima na nastavu; odgovori na studentsku anketu; ukupno 813 studenata u dvjema uzastopnim godinama (2021/2022.; 2022/2023.).
Analiza:
Algoritam strojnog učenja Random Forest (slučajna šuma) (u R-u) za predikcije – testiranje efikasnosti različitih modela; distribucija studenata u klase i tranzicije među klasama; analiza logova studenata prema klasama; deskriptivna statistika za studentsku anketu).
Rezultati:
Formativno vrednovanje, zajedno s prethodnim sumativnim vrednovanjem, pokazalo se snažnijim prediktorom rezultata sumativnog vrednovanja od ostalih podataka o aktivnosti studenata. Studija je ukazala na važnost potpunosti i kvalitete podataka te jasne povezanosti između vrednovanja i ishoda učenja prilikom predviđanja studentskih rezultata. Pokazalo se da su predikcije manje pouzdane za studente s najnižim i najvišim rezultatima. Uočeno je da i drugi čimbenici mogu utjecati na predikcije poput razine ishoda učenja ili čimbenika koji se teško mogu izvući iz digitalnih podataka, kao što su okruženje za učenje i individualne strategije učenja.
Cjelovita studija:
Divjak, B., Svetec, B., & Horvat, D. (2024). How can valid and reliable automatic formative assessment predict the acquisition of learning outcomes? Journal of Computer Assisted Learning, 40(6), 2616–2632. 

3. Pružanje povratne informacije

Kontekst:
Computer Science School na jednom australskom sveučilištu; dva najveća programa: diplomski studij Data Science i prijediplomski studij Computer Science.
Cilj:
Cilj je istražiti usklađenost praksi nastavnika u davanju povratne informacije (engl. feedback) u stvarnim obrazovnim okružjima s dobro istraženim teorijama povratne informacije usmjerenima na studenta (engl. learner-centred feedback), uz analizu razlika između dvaju velikih skupova podataka (prijediplomski i diplomski studij).
Podatci:
Podatci o povratnim informacijama pruženim putem LMS-a (2022.); ukupno 95 kolegija sa svih godina studija, s ukupno 4959 studenata i oko 200 nastavnika; odabrani programi predstavljali su najveće studentske populacije na svakoj razini studija, s 2187 studenata na diplomskom i 2772 na prijediplomskom studiju. Analizirano je 10 % povratnih informacija sa svakog kolegija, odnosno 16.408 rečenica.
Analiza:
Deskriptivna i inferencijalna statistika; analiza uređenih mreža (Ordered Network Analysis) (u R-u).
Rezultati:
Studija pokazuje da su prakse pružanja povratne informacije (engl. feedback) u visokom obrazovanju, analizirane u sklopu odabranih studijskih programa, djelomično usklađene s modelom povratne informacije usmjerene na studenta (engl. learner-centred feedback), s naglašenim fokusom na dimenziju stvaranja smisla (engl. sensemaking). No, uočene su značajne razlike u ostalim dvjema dimenzijama — budući učinak (engl. future impact) i aktivnost (engl. agency) — koje ukazuju na različite pristupe ovisne o razini obrazovanja. Na diplomskoj razini prioritizira se budući učinak, uz smjernice za napredne zadatke. Na prijediplomskoj razini ističe se poticanje aktivnosti kroz studentski angažman i sudjelovanje. Studija pokazuje I da se prakse povratne informacije razlikuju s obzirom na razinu studentske uspješnosti.
Cjelovita studija:
Aldino, A. A.; Tsai, Y.-S.; Gupte, S., Henderson, M., Nath, D., Gašević, D., Chen, G. (2025).
Analytics of Learner-Centered Feedback: A Large-Scale Case Study in Higher Education. Computers & Education, 237, 105360. 

4. Dashboard i preskriptivna analitika

Kontekst:
Faculty of Business and Law, nadzorna ploča (engl. dashboard) za analitiku učenja razvijena sa studentima u participativnom pristupu; dashboard uključuje deskriptivne, prediktivne i preskriptivne elemente.
Cilj:
Cilj je prikupiti i analizirati percepcije studenata prijediplomskog studija o utjecaju korištenja nadzorne ploče (engl. dashboard) za analitiku učenja usmjerene na korisnost i motivaciju studenata tijekom studiranja online i na daljinu.
Podatci:
Uzorak od 30 studenata koji su 4 - 15 tjedana pristupali dashboardu; podatci prikupljeni aknetom i intervjuima u kojima su studenti davali svoje povratne informacije o dasboardu i prijedloge za unaprjeđenja; podatci o aktivnosti u sustavu (logovi).
Analiza:
Deskriptivna i inferencijalna statistika za analizu pitanja iz ankete zatvorenog tipa i analizu logova; tematska analiza odgovora na otvorena pitanja u anketi i intervjua.
Rezultati:
Pokazalo se da dashboard pozitivno utječe na ponašanje i uspješnost studenata. Iako su sve funkcionalnosti nadzorne ploče percipirane kao korisne, posebna vrijednost pridana je preskriptivnim elementima, osobito preporukama za nastavne materijale te mogućnosti kontaktiranja nastavnika i sveučilišnih službi za podršku. Naglašena je vrijednost pružanja jasnih prijedloga za aktivnosti kojima se može poboljšati uspjeh, kao i utjecaj na motivaciju i samoregulaciju učenja. Na temelju istraživanja dashboard se planira unaprijediti.
Cjelovita studija:
Herodotou, C., Carr, J., Shrestha, S., Comfort, C., Bayer, V., Maguire, C., Lee, J., Mulholland, P., Fernandez, M. (2025). Prescriptive analytics motivating distance learning students to take remedial action: A case study of a student-facing dashboard. 15th International Learning Analytics and Knowledge Conference (LAK 2025), March 03–07, 2025, Dublin, Ireland. ACM, New York, NY, USA. 

Accessibility

Boja pozadine Boja pozadine

Font Font

Veličina fonta Veličina fonta

1

Boja teksta Boja teksta

Font Kerning Font Kerning

Image Visibility Image Visibility

Letter Spacing Letter Spacing

0

Line Height Line Height

1.2

Link Highlight Link Highlight