7. Usporedba modela i preporuke

ADDIE pruža čvrstu strukturu i sustavno planiranje, što ga čini izvrsnim izborom za projekte s jasnim ciljevima, dovoljnim vremenom i stabilnim resursima. SAM, s druge strane, omogućuje veću agilnost i brže reakcije na promjene, pa je idealan za dinamične projekte i inovativne nastavne inicijative. Gagnéov model je najbolji kada je potrebno strukturirano vođenje studenata kroz jasno definirane faze učenja, osobito u formalnim i visoko reguliranim obrazovnim kontekstima. ABC metoda nudi brz i učinkovit način za razvoj nastavnih planova, posebno kada je potrebno uključiti više nastavnika u proces dizajna i postići konsenzus o strukturi predmeta. 4C/ID model je koristan u razvoju složenih, profesionalno relevantnih vještina, ali zahtijeva znatno više resursa i stručne pripreme od ostalih modela.

Ako se traži brzina i suradnja, ABC metoda i SAM su logični izbori. Kada je cilj postizanje maksimalne preciznosti i kontrole kvalitete, ADDIE je i dalje najpouzdaniji okvir. Za visoko strukturirane lekcije i nastavne module s naglaskom na kognitivne procese, Gagnéov model pruža najbolju podršku. U slučajevima kada program mora studente pripremiti za složene profesionalne zadatke, 4C/ID osigurava najbolju poveznicu između teorijskog i praktičnog znanja. Odabir modela stoga treba temeljiti na jasnoj procjeni obrazovnog konteksta, dostupnih resursa i željenih ishoda učenja. U praksi, kombiniranje elemenata različitih modela često daje najbolje rezultate, jer omogućuje fleksibilnost bez žrtvovanja kvalitete.

Accessibility

Boja pozadine Boja pozadine

Font Font

Veličina fonta Veličina fonta

1

Boja teksta Boja teksta

Font Kerning Font Kerning

Image Visibility Image Visibility

Letter Spacing Letter Spacing

0

Line Height Line Height

1.2

Link Highlight Link Highlight